Diseño Industrial - Universidad de los Andes, Venezuela

¿Diseñar productos funcionales o utilitarios?

Juicy Salif, Alessi diseñado por Philippe Starck 1990

Enviado por: Simón Pérez / 2007
Siempre hemos tenido en cuenta que lo principal en un objeto de diseño industrial debe ser la función, se acostumbra a decir que la función de un objeto es lo mas importante en él. Pensamos que la gente compra los productos por la función que ellos cumplen. Nos dividimos nosotros mismos discutiendo entre si es mejor un diseño que funcione muy bien o que sea estéticamente agradable. A diario pensamos como diseñar un producto que funcione mejor que el que ya existe. Pero, es eso cierto? ¿Estamos totalmente seguros que un objeto cuya función no se cumpla de la mejor manera, es un objeto mal diseñado?

Entonces, si eso fuera cierto ¿Por qué el exprimidor de limones de Philippe Starck está entre los exprimidores más vendidos del mundo si no posee la estabilidad necesaria para exprimir limones?; ¿Por qué la tetera caliente de Philippe Starck es una de las teteras más vendidas del mundo si cuando uno intenta servir el té caliente, se quema el brazo con el vapor? ¿Por qué cuando le regalamos a un niño un juguete, muchas veces el niño aparta el juguete y empieza a jugar con la caja si la función de la caja es contener el juguete? ¿Por qué compramos velas en navidad que en realidad nunca encendemos?

Hot Bertaa, Alessi. Diseñado
Por Philippe Starck 1990

Primero, antes de hablar de que tan importante es o no la función en un diseño, debemos estudiar que motiva a que alguien compre un producto. Muchos autores han escrito sobre que cosas motivan la compra de un producto, sin embargo cada quien desarrolla su propio esquema basado en los esquemas ya realizados por otras personas.

Según mi punto de vista la gente compra un producto por la utilidad que dicho producto pueda brindar, donde la función es solo una pequeña parte del atractivo del producto. A pesar de que todos los productos se diseñan casi siempre con una función especifica, el hecho de que la función no sea lo primordial en el producto no quiere decir que éste esté mal diseñado o sea un fracaso en el mercado.

Existen distintos tipos de utilidades que pueda brindar un producto:

• Utilidad basada en la estética: compro un adorno porque es de mi color favorito
• Utilidad basada en la imaginación: compro un crucifijo para que Jesús cuide mi casa
• Utilidad basada en la función: compro unos fósforos para prender las velas
• Utilidad basada en la economía: compro un vaso de plástico porque es más barato que el de cristal.
• Utilidad basada en las prestaciones: compro un estante porque me permite poner tanto libros como ropa según lo que necesite.

Ahora para comprobar lo que estoy diciendo se pueden mostrar algunos ejemplos del diseño de la utilidad basada en los diferentes aspectos que acabo de mencionar:

Utilidad basada en la estética del producto:

El Reloj rolinera de Philippe Starck es un reloj cuyo código utilizado para comunicar la hora no es un código analógico común, La hora no es fácil de leer, requiere que su dueño se detenga un tiempo a entender como se puede leer la hora, se ensucia con facilidad, no tiene alarma, no tiene luz, su correa no es adaptable a distintos tamaños de muñecas, sin embargo la forma en la que el diseñador trabaja la analogía en el producto y el hecho de la sustracción en el eje central del reloj hace que la gente vea este producto más como una prenda para lucir que como un reloj que da la hora y por eso este producto es útil, su utilidad se basa en ser estéticamente agradable, pues el uso del reloj es el mismo uso que se le puede dar a un zarcillo o a una pulsera, sin importar que el producto no cumpla bien su función.

Utilidad basada en la imaginación del usuario:

El carrito de madera diseñado por Ulf Hanses para niños, es un carro cuya forma no refiere a ningún carro en específico, es imposible determinar cual es la parte de delantera y la parte posterior, no funciona a cuerda, no funciona a control remoto, no tiene ventanas ni puertas, sin embargo el diseñador parte de la idea de que la mente de un niño es extremadamente imaginativa, por lo cual se limita a diseñar un objeto cuya función no este totalmente definida para dejar espacio de que el niño proponga la utilidad que le va a asignar al producto, debido a esto el niño cuando juegue con el carro puede imaginarse que esta conduciendo tanto un carro de carreras como puede imaginar que maneja una grúa o incluso un bus escolar. Por lo tanto el secreto escondido en este producto es no especificar la función para agrandar la utilidad.

Utilidad basada en la función del producto:

Esta es la utilidad más conocida y mejor tratada por nosotros, el abrelatas de Wustof tiene un fuerte estudio mecánico y ergonómico, es antiresbalante, fácil de limpiar, fácil de usar, las zonas de contacto con el usuario poseen un color, material y textura distintos al resto del producto, y la Abrelatas Wustof 2006 cuchilla que rompe la lata, es la cuchilla que mas estudios ha soportado de los abrelatas modernos, por lo tanto en este producto se define muy bien la función, sin embargo este producto no es posible usarlo para mas nada ( usarlo para más nada no quiere decir que tenga otra función, sino otro uso) , pero el hecho de no poder ser usado para más nada no evita que este producto sea competente en el mercado, pues su atractivo es ser muy útil por lo bien que desempeña su función.

Escrito por . a las 5:04 PM